您现在的位置:新青网 > 体育天地 > 体坛评论 >

“高空极限第一人”(吴咏宁)坠楼身亡:死于自拍,而非极限运动

来源:腾讯 责任编辑:且听风吟 发表时间:2017-12-12 14:17 

 如果你喜欢看紧张刺激的极限运动,那你很可能看过“极限—咏宁”(吴咏宁)拍摄的照片和视频。12月8日,长沙警方证实,自称“国内极限高空运动挑战第一人”的吴咏宁,一个月前攀爬高楼时不幸坠亡。消息一出,不少网友在同情之余,也觉得吴咏宁太不珍惜自己的生命,极限运动太危险,谁都不应该尝试。

要点速读

  • 1严格来说,吴咏宁不是死于极限运动,而是死于高危自拍。
  • 2极限运动不需要“玩命”,极限运动没大家想的那么危险。

吴咏宁坠亡的背后,是全球“自拍死”人数不断增加

“高空挑战”,最早起源于爬楼摄影。那时,摄影师为了更好地记录城市风貌,不得不登上高楼顶部,寻找最佳拍摄位置。后来,一些普通人也加入了爬高楼的行列,他们不仅是为了看风景,还想拥有刺激的人生。

吴咏宁的攀爬够刺激——楼很高,动作够大,还不用保护措施。他的同伴都看不下去了,曾劝他使用专业装备保证安全,但被吴咏宁拒绝,结果几天之后惨剧发生。

吴咏宁生前攀爬高处图片 图片来源:南方都市报吴咏宁生前攀爬高处图片 图片来源:南方都市报

在吴咏宁坠亡背后,是全球“自拍死”(selfie deaths)人数不断增加的现实。2016年,美国卡内基美隆大学赫曼克·拉姆巴博士的一项研究发现,2014年有15人死于自拍,2015年是39人,2016年前8个月就有高达73人死于自拍,而“自拍死”的一个常见原因就是从高处坠落。

很多人都喜欢在危险的高处自拍很多人都喜欢在危险的高处自拍

为何人们会站到极高处,冒着生命危险自拍?心理学家认为,这些人是为了彰显自己的成就,向世界证明自己迈进了一段无人或很少有人进入的历程。在社交媒体发达的今天,越危险的自拍越容易引起轰动,获得更多的点赞和关注。

2015年,俄罗斯“蜘蛛侠”吉利尔·奥勒什金在一处高楼自拍时,不慎坠亡。他生前也不愿戴任何保护措施——“戴着保护措施,没人觉得你是在用生命冒险”。

吉利尔·奥勒什金(Kirill Oreshkin)在一处高楼自拍时,不慎摔落当场死亡吉利尔·奥勒什金(Kirill Oreshkin)在一处高楼自拍时,不慎摔落当场死亡

除了心理上的满足,国内火爆的直播APP也推着吴咏宁往前走。据报道,吴咏宁家境不好,“十多岁就出来工作,在剧组做武替演员受尽磨难,工资还少得可怜”,现在他有了女朋友,成家需要钱,还还要给母亲治病,而国内的直播平台会给“优质短视频”补贴,成了达人还有粉丝的打赏,这一切都让吴咏宁愿意铤而走险。

真正的极限运动,没想象的那么危险

在不少网友看眼中,号称“国内极限高空运动挑战第一人”的吴咏宁都出事了,说明极限运动太危险,普通人参与就是对生命不负责任,政府也应限制极限运动开展。

这种观点就有些因噎废食了。极限运动于20世纪60年代在美国开始兴起,经过几十年的发展,在欧美国家早已成为兼具文化、精神、运动属性的一类体育运动。2004年成立的中国极限运动协会,是经官方批准成立的民间极限运动组织,在其网站列出极限运动如下:

这些项目才是极限运动的主流,随着极限运动普及度的提高,攀岩、冲浪、滑板、小轮车四个项目还成了2020年东京奥运会的新增项目。

2014年,时任中国极限运动协会秘书长的魏星曾表示,极限运动看似危险,实则不然。据国际组织调查,一些项目的危险系数排在田径之后,“只要佩戴好护具,经过系统训练,在标准场地上进行训练和比赛,危险性是很小的。这项运动还可以考验青少年勇敢、无畏,不断挑战自己的精神。”

极限直排轮运动员在训练极限直排轮运动员在训练

这位秘书长的话并不算夸张。以新晋奥运会项目攀岩为例,现代攀岩,是在预先设有固定保护设备的石壁或人工墙壁上进行,使用的装备皆经过安全测试,加上有教练指导,除非攀岩者自己操作失误,不然攀岩的危险系数几近于零。

德国运动医学博士福尔克尔曾做过一项统计,在室内人工岩壁攀爬的515337人中,2007-2011年间总共发生30起事故,且基本上是以轻微受伤为主,无一起致命事故。

攀岩安全性好,又能锻炼身心,中国的很多大学都开设了攀岩课,而在欧美国家,攀岩课早已在中小学普及。截止2015年,全世界的攀岩运动爱好者达到3500万。

现代攀岩现代攀岩

不“玩命”的极限运动,还算极限运动吗?当然算。全球知名极限运动赛事FISE场地设计师、加拿大滑轮爱好者帕斯卡即表示,极限运动不是为了故意放大风险,恰恰相反,是为了降低风险。“对我来说,极限运动是控制身体的艺术,通过这种控制和训练,最终使人跌倒、受伤的风险变得更小。”

从这个角度看,吴咏宁攀爬高楼的行为,反而很难称得上是真正的极限运动。

极限运动的危险可控,但吴咏宁们的问题难解

在吴咏宁坠亡后,有网友认为,物业公司应承担管理疏忽的责任,毕竟是他们疏于管理才让爬楼者有机可乘。

爬楼造成事故各方该如何担责?北京某律师事务所副主任赵占领曾对此作过解答,如果物业公司禁止爬楼,并作出明确标识,还有人爬楼并造成损害,则应当由爬楼者自己承担责任;如果爬楼经过物业公司同意,则物业公司具有尽职提醒义务,如果没有提醒,则应当对伤亡后果承担相应责任。但这只是次要责任,不是主要责任。

如果爬楼者在爬楼过程中,对大楼造成损害,或者物品坠落使他人受伤,爬楼者应当承担损害赔偿责任。

吴咏宁的自拍难度极高,非常危险吴咏宁的自拍难度极高,非常危险

还有专家认为,吴咏宁的坠亡是个警钟,应尽快为户外攀爬立法,如列一个负面清单,明确哪些地方禁止攀爬;找到一些适合攀爬的地方,在保证安全的前提下,对攀爬者开放;高楼管理方通过安全告示等方式,加强安全管理等。

这类建议听起来有理,却很难实施;即使实施了,可能也没啥用:

1、中国的高楼太多了,列了负面清单,爬楼者也能发现新的冒险之地,执法成本也太高;

2、即使有大厦愿意开放,也会要求爬楼者戴保护措施,不愿戴保护措施的爬楼者,不会爬这类大厦;

3、2007年,法国“蜘蛛侠”阿兰·罗伯特便因从外立面徒手攀爬金茂大厦,被上海警方被处以拘留5天的处罚并被遣送出境,同时被限制入境5年。拘留这种处罚,恐怕很难让国内的爬楼者打消爬楼的念头。

4、爬楼这种主要危害自身,没什么社会危害性的行为,总不能当成犯罪来打击吧。

极限运动虽有危险,但有专业的指导,参与者循序渐进的练习,危险就可降低,但要想降低爬高楼自拍者的风险,他们转变观念,自愿戴上保护设施,才是最有效的办法。

当然,看视频的围观群众也可以做点事——给那些戴着保护措施的攀爬者更多的关注和赞赏,让他们知道在观众心中,生命比表演更重要,这或许能让更多的攀爬者戴上保护设施。

    相关新闻>>

      发表评论
      请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
      评价:
      表情:
      验证码:点击我更换图片

      今日头条

      更多>>

      图文推荐

      关注排行榜

      日排行榜 周排行榜
      关于我们- 联系我们 - 合作服务- 友情链接 - 网站地图
      Copyright © 2010-2018 新青网 版权所有
      京ICP备:14001513号 京公网安备:11010802020992号